你會為了達到自己目的，不惜使用一切手段嗎？
馬基維利（Machiavelli）在《君主論》中指出，人們往往只關注行為的結果而非本質，“尤其是君主的行為，只要他們通過征服和統治獲得成功，手段就會被普遍認為正當。”
這種“結果可以證明手段正當”的理念不僅影響了政治哲學，也滲透到現代社會的日常決策中。
為了探究這一觀點與人格類型的關係，16型人格網站對讀者發起了相關調查問卷。
「結果導向型人格」：ET組
哪些性格類型的人傾向於用馬基維利式的手段來為自己的行為辯解？
根據16型人格官網，當被問到“你認為最終結果比如何實現的過程重要嗎？”時，最可能說“是”的人格類型為：
第1名：75.05%的 ENTP（辯論家）
第2名：73.04%的 ENTJ（指揮官）
第3名：71.24%的 ESTP（企業家）
第4名：70.64%的 ESTJ（總經理）
第5名：69.76%的 INTP（邏輯學家）
第6名：68.99%的 ISTP（鑑賞家）
第7名：67.72%的 INTJ（建築師）
第8名：63.18%的 ISTJ（物流師）
為了獲得夢寐以求的工作，你會在簡歷上“過度包裝”嗎？即使冒著日後被揭穿自己不勝任該職位要求的風險？
為了贏得更多選票，你會在競選活動中做出承諾嗎？即使你並不打算兌現？
根據16型人格網站的研究，如果你是一名ET型人格，你很可能會這麼做（72.5%同意）。
只要最終目標足夠重要，足以讓你為這種行為辯護。
在所有性格類型中，辯論家（ENTP）型人格最可能傾向於認為結果比過程更重要。
通常，為自己或他人的行為辯護，需要大量的說服技巧，而這正是ENTP的強項。
他們不斷質疑事物，規則在他們眼中可能顯得無關緊要，“對”與“錯”之間的界限也可能變得模糊不清。由於ENTP喜歡沉浸於宏大的理念，卻厭惡枝微末節，他們自然會更關注結果而非手段。
總體上，思考型（T人）的同意率更高（70%），比情感型（F人）的同意率高19%。而ISFJ（守衛者）和INFJ（提倡者）是最不可能認同這一說法的人格類型。
最擅長「操縱」的人格類型
第1名：88.2%的 ENTP（辯論家）
第2名：86.8%的 ENTJ（指揮官）
第3名：78.5%的 INTJ（建築師）
第4名：78.2%的 ESTP（企業家）
第5名：71.4%的 ESTJ（總經理）
第6名：69.7%的 INTP（邏輯學家）
第7名：69.6%的 ISTP（鑑賞家）
第7名：69.6%的 ENFP（競選者）並列
操縱（Manipulation）往往是指透過不同的手段來影響他人，從而達到自己的目的。
通常情況下，操縱是一種普遍存在的策略。重點在於操縱行為背後的意圖。這一點，不同性格類型的人普遍認同（78%贊同）。
位列第一名，ENTP 之所以被認為擅長操縱他人，這源於他們人格中的多重特質：他們能快速洞察人心，並設想各種情境下的不同可能性。
作為分析型人格，ENTP會仔細觀察他人及其行為，以期更好地理解對方。
他們或多或少會試圖策略性地規劃局面，以達到預期效果。
對於ET型人格來說，他們甚至可能並不認為自己是在“操控”，因為他們的目的並非控制他人，而只是為了獲得最佳、最有利的結果。
每種性格類型都有其獨特的方法來調整局面，從而達到他們想要的結果。
而 ISFJ（守衛者）和 ISFP（探險家）型人格是最不可能認同這一說法的人格。
